¿VAMOS DE CINE CON LA MORAL?

Ya que estos días estamos tratando el tema de la moral, que mejor ejemplo para ello que recordar la moral del estado en tiempos de la dictadura de España con el metraje de Las trece Rosas, cuando hoy se celebra el 70 aniversario de este acontecimiento.

También vamos a ver como es la moral científica; que es lo que según ellos está bien y está mal dentro del diseño del ser humano. El perfeccionamiento humano Es un documental que consta de tres partes, os dejo la primera y las otras dos las podéis ver en el enlace al blog de “Imágenes de la encrucijada”. No tienen desperdicio.

Las Trece Rosas es el nombre colectivo que se les dió a un grupo de trece muchachas, siete de ellas menores de edad (por aquel entonces la mayoria de edad estaba establecida en 21 años), que fueron fusiladas por la represión de la dictadura del ejército franquista en Madrid, el 5 de agosto de 1939, poco después de finalizar la Guerra Civil Española.
El 29 de julio, Isaac Gabaldón, comandante de la Guardia Civil, inspector de policía militar de la 1ª Región Militar y encargado del "Archivo de Masonería y Comunismo" (archivo que agrupaba los documentos recopilados por el ejército de Franco en su avance durante la guerra), su hija de 18 años y su chófer fueron asesinados en Talavera de la Reina, en un oscuro incidente del que fueron acusados tres militantes de las JSU (juventudes Socialistas Unificadas). Como represalia, 56 jóvenes de las JSU encarcelados (en su mayor parte antes del asesinato), 43 hombres y 13 mujeres, conocidas como las Trece Rosas, fueron llevados a juicio ante un Tribunal Militar el 3 de agosto (expediente 30.426), acusados de reorganizar las JSU y el PCE para cometer actos delictivos contra el "orden social y jurídico de la nueva España", y condenados, por "adhesión a la rebelión", a pena de muerte. En la madrugada del 5 de agosto de 1939, junto a la tapia del cementerio de la Almudena de Madrid, a 500 metros de la prisión de Las Ventas, fueron fusilados los 56 miembros de las Juventudes Socialistas Unificadas, entre los que se encontraban las Trece Rosas.

Las trece rosas (2007)
Emilio Martinez Lazaro
Nacionalidad: España
Color
124 minutos
Drama
Apta mayores 16 años
Verónica Sánchez, Adriano Giannini, Fran Perea, Miren Ibarguren, Gabriella Pession, Enrico Lo Verso, Goya Toledo, Pilar López de Ayala, Marta Etura, Félix Gómez, Nadia de Santiago, Bárbara Lennie, Asier Etxeandia
Produce:
Enrique Cerezo Producciones
Pedro Costa Producciones



Sinopsis:
Abril de 1939. Con la entrada en Madrid de las tropas de Franco terminaba la Guerra Civil Española. Temiendo la sangrienta represión que se avecinaba, muchos republicanos huyeron del país, pero otros no pudieron o no quisieron, como las jóvenes muchachas protagonistas de esta historia real. Franco prometió que solamente serían castigados los que tuvieran las manos manchadas de sangre. Y ninguna de esas chicas las tenía. Las detuvieron al mes de acabar la guerra. Sufrieron duros interrogatorios policiales y finalmente fueron trasladadas a la cárcel de Ventas. A las 13 detenidas, a las que sus compañeras bautizaron como “las menores” por su corta edad, las incluyeron en la misma causa bajo la acusación de ayuda a la rebelión y haber planeado un atentado contra Franco, un atentado irreal pero que daba base a la acusación. Todo muy abstracto, sin pruebas. Ellas y sus familiares estaban tranquilos, a lo máximo les caerían unos cuantos años de cárcel. Pero unos días antes de que se celebrase el juicio se produjo un atentado contra un militar franquista, suceso en el que murieron tres personas. Las 13 jóvenes fueron condenadas a muerte.



EL PERFECCIONAMIENTO HUMANO
Nacionalidad: USA
Género: Ciencia / Tecnología
Año: 2006
APTO MAYORES 16 AÑOS



BIOPODER

MI COMENTARIO
Aqui están los salvadores de la humanidad...Un nuevo mesías ha llegado, su nombre...TECNOLOGÍA, un mesías enviado por tambien el nuevo Dios CIENCIA. No exagero en definirlos ya que ellos mismos así se definen.Ellos mismos se definen como la maxima autoridad en la cultura y en la sociedad. Somos los mediadores entre los mortales y Diós. Somos el nuevo clero.

Es un documental que seguramente nos llevará a la reflexión. Veremos como tema de fondo el argumento de la ética y la moral cientifica.
Se justifican diciendo que la ciencia en el fondo tiene un soporte espiritual, cuando no es más que jugar a ser Dios. Como estamos hechos a imagen y semejanza de Dios y Dios es creador... Pues el cientifico también es Dios y tienen derecho a crear.
De echo es algo de lo que ya nos han convencido, de que son dioses...nos dan todo lo que necesitamos para estár comodos, nos dan todo lo que necesitemos para que realicemos el minimo esfuerzo y por último y lo mejor...todo eso "para que seamos felices".

Me a llamado mucho la atención las palabras que utilizan ...PODER, CONTROL, DOMINIO dentro de un mensaje que ciertamente asusta. Parece ser que el diseño humano que tenemos actualmente, se esta quedando muy limitado en los tiempos en los que vivimos. Parece que somos imperfectos y hay que diseñar otros cuerpos humanos y redefinir el concepto de humanidad. Parece ser que la naturaleza no nos diseñó bien y hoy la ciencia tiene la oportunidad y la obligación de hacer las cosas mejor que la naturaleza, o hacer lo que según ellos la naturaleza no hizo...¿No se llama a esta actitud SOBERBIA?. ¿No es esto acaso sentirse Dios?.

Nos dicen tan tranquil@s que como han transformado el paisaje, como han cambiado la sociedad y todo aquello que han querido...ahora solo les queda romper todas las cadenas que nos limitan y nos definen como seres humanos. Como podremos ver, es algo simple...solo es cambiar la propia evolución.

Y algunas frases más que llaman la atención, como estas:
-El cuerpo no es más que la extensión de la moda.
-MANIPULAR la genetica del modo que mejor nos sirva
-CONTROLAR Y MEJORAR la evolución natural.
-El ser humano está bien diseñado pero no está diseñado para la vida moderna.

LA MORAL......UN IMPEDIMENTO PARA EL AMOR 3ºPARTE

Antes de adentrarnos en que podemos hacer con nuestras actitudes moralistas que nos están llevando por el camino equivocado, podríamos recoger las principales ideas de las dos primeras partes, aunque es recomendable recoger toda la información de las dos entradas anteriores:

-No existe esa moral de bueno y de malo. Esa moral la han ido creando, cambiando y manipulando filósofos, políticos, religiones, científicos... Ellos son los que han ido creando las ideas de bueno y malo. Estos son buenos, estos son malos. Esto es bueno y esto no…Esto es pecado y esto no. Y ellos se han hecho poseedores de la verdad en base a razonar su visión de la verdad, "su verdad".

-En base a esa visión de la verdad, se ha impuesto una forma de vivir y de entender la vida. Nos han llevado a vivir la moral estableciendo unas maneras de vivir y de relacionarnos. Han ido determinando a través de esa moral, unas condiciones de justicia, de normas, de leyes y prohibiciones y con ello han ido eliminando cualquier otra posibilidad que no fuese la ya prevista y establecida.

-La moral ha invadido todos los espacios y aspectos de la vida..y dentro de cada cultura y sociedad, tenemos una moral religiosa, una moral política, una moral familiar, una moral social, una moral cultural, una moral médica, una moral científica, una moral militar… donde cada una de estas morales nos va a decir lo que esta bien y lo que esta mal.

-Además, cada un@, dentro de todas esas morales del entorno, también vamos a desarrollar nuestra propia moral particular…y lo que a mí me parece lo mejor, a la persona de al lado le puede parecer lo peor del mundo…y podemos decir “yo hago lo que creo que tengo que hacer”… y lo que realmente vamos a hacer, está y viene condicionado e influenciado por las morales del exterior.

-La moral parte del razonamiento humano de lo bueno y de lo malo. No es algo Universal, ni parte de la ley de Dios. Dios no tiene ley ni moral; y si la tuviese, sería y es, algo incomprensible dentro de la lógica-razón del ser humano; por todo ello, no forma parte de la esencia, de la naturaleza espiritual del ser humano.

-Esa moral, la hemos ido recogiendo desde niños, de las diferentes morales del exterior –educación- y las vamos a ir elaborando en nuestro interior a lo largo de nuestra vida; Y nos van a generar una determinada actitud mental, unas determinadas ideas y creencias, un determinado comportamiento, y unas determinadas respuestas con el exterior, haciéndonos reaccionar de una manera o de otra, dependiendo de nuestra moral…además de crearnos dolor, sufrimiento y TODO TIPO de patologías.

-La moral va a generar en cada un@ de nosotr@s: Un juicio o enjuiciamiento, una culpa y un castigo. Son tres elementos que son inseparables, es decir, uno no existe sin el otro. No hay culpa, si no hay un juicio personal previo. No hay castigo, si no hay culpa, a la vez…que no hay enjuiciamiento o juicio, sin una pena o castigo.

-Siempre que haya alguien que juzge, que diga…que lo que ha pasado ha sido bueno o malo, siempre va a haber un culpable. Si no hay alguien que hace un juicio personal de que las cosas sean buenas o malas, o de que las cosas tengan que ser de una determinada manera, no hay culpas ni culpables. Así de simple

-Cuando alguien está en una posición superior o una posición de poder, se va a creer poseedor/r@ de la verdad… (de decirnos lo que esta bien o está mal, lo que es bueno o lo que es malo) ese alguien se va a erigir en juez y verdug@ de los demás.
Y un@ mism@ también. Cuando un@ se siente culpable, es porque siente que lo que ha hecho ha estado mal, ha sido mal@, ha pecado o ha transgredido la ley de los demás o la opinión o el juicio personal de cómo tienen que ser las cosas.

-La moral siempre crea juicio o enjuiciamiento, culpa y castigo… Tanto a nivel de los sistemas de poder como a nivel individual, es algo que hemos ido elaborando e imponiendo cuando se quiere ejercer un poder y un control sobre los demás, para así poder manejar, imponer y controlar a los demás. Todo esto ha ido generando miedo en el ser humano, miedo que genera -por un lado- control y docilidad, y por otro, inseguridad, desconfianza…violencia.( ojo por ojo), contradicciones internas, peleas, tensiones, odios, rencores, venganzas, resentimientos...
En definitiva, dolor, sufrimiento y enfermedad. Además de dañarse nuestro cuerpo físico y mental, pues también salpica a otros….hijos, pareja, amigos, vecinos, pueblos, paises…envuelve a todos.

-Las normas y la moral nos hacen rígidos e inflexibles. En la manera que pensamos y actuamos de una forma inflexible e intolerante con los demás, siempre vamos a ver culpables o nos vamos a sentir culpables. Si solo vemos nuestro punto de vista y lo mantenemos como incuestionable…siempre vamos a estar sobre la base de la crítica y el enjuiciamiento. Esa inflexibilidad e intolerancia, nos pone en la posición de que son los demás los culpables de la situación.
Todos y todo tiene la culpa de lo que nos esta pasando o de lo que nos ha pasado.
Son esas personas que siempre se están quejando por todo. También esa posición se va a volver contra nosotr@s, ya que cuanto más rígidos somos con las cosas y las personas, mas culpable nos vamos a sentir.

-El hecho de ser personas rígidas y poco flexibles, se va a manifestar –por ejemplo- en serias alteraciones en el ánimo, rigidez y otros problemas de huesos y articulaciones, problemas de estómago, ulceras, estreñimiento, hemorroides, tumores, enfermedades autoagresivas…

¿QUE PODEMOS HACER?
Así hemos ido evolucionando hasta hoy, manteniendo y potenciando esa actitud. No hemos cambiado nada, sino que hemos ido dificultando y empeorando -tanto a nivel de países como a nivel personal- nuestra convivencia, nuestras relaciones y nuestra salud.

Y tenemos que buscar otras formas de relacionarnos, de convivir que nos lleven a un estado saludable y para eso es necesario dejar atrás los juicios, las críticas, las culpas y los culpables, con sus consiguientes castigos, pues todo esto no genera más que dolor, sufrimiento y enfermedad.

Y ¿Qué podemos hacer para salir de esta situación?.
Seguir la única ley o mandato que existe como verdadero desarrollo de esa moral que busca el desarrollo de lo bondadoso. La única ley que si es común para todos. Esa ley no tiene ni colores, ni banderas, es para todos. Y tampoco tiene tiempo… en el sentido de que ayer fuese mala y hoy sea buena.
Y probablemente descubramos que no es tal ley. ... que no condena, que no hace culpables, que no castiga... sino que es la fuerza que impulsora la verdad del hombre. Y que es capaz de disolver los juicios, las culpas, los miedos, las mentiras….
“La ley del corazón”

Es una ley que está en el corazón de cada ser humano. Porque del corazón de cada ser emana lo cierto, lo claro, lo verdadero, lo mejor y lo autentico de cada uno.
El corazón no conoce de buenos o malos, de juicios de condenas y de castigos.
El corazón del hombre se expresa en la ternura, en lo flexible, en lo bondadoso, en la sinceridad…en lo mejor de cada un@.
La moral con sus juicios, culpas y castigos lo que hace es que se potencie el miedo y fracase el amor
Cuando uno vive en la ley del corazón, esta vibrando en esa fuerza que llamamos Dios, en esa fuerza que no castiga y deja hacer.
El cielo no juzga al hombre, le deja hacer, le deja que se equivoque, porque es a través del error como puede aprender.

Si el cielo o Dios nos juzgase alguna vez, lo haría en base a las oportunidades que se nos dio para amar y no las aprovechamos. A las ocasiones que tuvimos de disfrutar y no lo hicimos. A las ocasiones que se nos dieron de mostrarnos en la virtud, en lo mejor de cada un@ y las dejamos escapar.
No nos juzgaría por los errores que cometimos, esos ya estaban previstos en el guión de cada un@ y formaban parte de nuestro aprendizaje.

En el corazón de cada un@ se alberga ese sentimiento de amor del hombre.
Y ese amor, ese corazón no entiende de razones. Cuando un@ está enamorad@ hace las cosas con el corazón, se hacen locuras porque no razonamos, no hay dudas, no hay miedos…no hay juicios, no hay culpas.
Porque en ese amor esta él, y en ese amor él se descubre en nosotros, y en la persona que amamos.
Seguro que alguna vez tod@s hemos dicho:
“Lo hice de corazón”. Y si de verdad se hizo así, -de corazón- se hizo de forma enamorada y no hubo espacio para la duda, para el miedo…y se hizo sin buscar un beneficio o resultados.

Y no se trata de dejar a un lado la razón y la lógica. No, lo que se trata es de anteponer el corazón a la razón. Ver la realidad con los ojos del corazón, luego ya aparecerá nuestra razón de las cosas. La razón siempre ha estado hay y seguirá estando. Vamos a poner el corazón antes…Vamos a practicarlo.
Porque la justicia, las leyes, los castigos aparecen… cuando fracasa el amor, cuando fracasa el sentir de amor que reside en el corazón de cada un@.

-La ley del corazón nos muestra que detrás de cada cosa o persona hay algo bello por descubrir.
-Nos enseña a valorar a las cosas y a las personas en lo que son.
-Nos hace ver que lo que pasa es porque tiene que pasar y el resultado no depende solo de nosotr@s.
Esa es la única ley que tiene el ser para liberarse.
Porque la culpa no existe cuando el hombre vibra en “la ley del corazón”
En el corazón de cada un@ está lo que se debe de hacer y lo que no se debe de hacer.

-No podemos imponer a los demás lo que cada un@ cree que está bien o está mal.
Podemos sugerir en todo caso. Si me lo piden, si no… mejor callar.
-Tenemos que empezar a respetar las opiniones de cada un@.
-Hacer lo que cada un@ siente que debe de hacer y dejar que los demás hagan lo que crean que deben de hacer. No tratar de imponer lo que nosotros haríamos.
No exigir nada a los demás Al hacerlo estamos haciendo que hagan lo que nosotros queremos.

Debemos aprender a asumir las responsabilidades propias de cada un@.Asumir mi responsabilidad me lleva a ser humilde y a disculparme.
La disculpa disuelve la culpa.
1-disculpa con uno mismo-Es asumir mi responsabilidad en los hechos. Reconocer y aceptar mi participación en ellos. Reconocer y aceptar de verdad mi error y luego hacer la labor interna para no caer más veces en el mismo error disuelve la culpa.
2.disculpar a los otros-Disolver ese dolor o esa ofensa hasta sentir que lo he disculpado.
Aceptar que el/la otr@ se equivoco, aunque no asuma su equivocación.
Eso no significa que las cosas tengan que ser iguales que antes. No pueden serlas…pero la disculpa nos tiene que llevar a otros estados de relación, no a la misma porque va a volver a pasar otra vez.

Cuando aparecen las leyes, aparecen también los derechos. El derecho aparece cuando ejerzo una posición de PODER sobre otr@. Cuando abandono esa posición de poder no ejerzo ese derecho que creo que tengo. Porque el derecho me lleva a exigir a los demás, generando en principio muchos problemas de convivencia, porque me llevan a la confrontación. No tengo derechos, tengo deberes.

Y nuestro deber es saber buscar dentro de cada un@, los elementos que nos lleven a reconciliarnos con nosotros mismos, con los demás seres humanos y con el entorno que nos rodea. Nuestra calidad de vida depende de nuestra calidad de amor.

LA MORAL...EL NACIMIENTO DEL JUICIO Y DE LA CULPA (2ª parte)

Cuando hablabamos de la moral en la 1ª parte recogíamos como ideas:
-La idea de moral nos viene dada por las religiones y la política a lo largo de la evolución de la historia. Luego se han ido diversificando en los demás sistemas de poder, hasta llegar luego a encontrarnos con una moral personal, una moral familiar, una moral social, una moral cultural, una moral médica, una moral científica, una moral militar… donde en cada una de estas morales se nos van a decir lo que esta bien y lo que esta mal. Y dependiendo donde estés unas cosas son buenas en ese lugar y en otro lugar no.

-Estos sistemas de poder han ido creando y estableciendo –en base a la moral- unas maneras de vivir y de relacionarnos. Han ido determinando unas condiciones de justicia, de normas, de leyes y prohibiciones y han ido eliminando cualquier posibilidad que no sea la ya prevista y establecida por esos sistemas de poder.

-Esa moral se ha movido por intereses estrictamente personales y de poder, no como búsqueda de bondad sino como búsqueda de beneficio del más fuerte en cada momento.

-Esa moral parte del razonamiento humano de lo bueno y de lo malo. No es algo Universal, ni parte de la ley de Dios. Dios no tiene ley ni moral, y si la tuviese, sería y es, algo incomprensible dentro de la lógica-razón del ser humano; por todo ello, no forma parte de la esencia, de la naturaleza espiritual humana.
Si la moral sería algo intrínseco en el ser humano, todos tendríamos la misma moral.
Esa moral, la hemos ido recogiendo desde niños, de las diferentes morales del exterior –educación- y las vamos a ir elaborando en nuestro interior a lo largo de nuestra vida; y nos van a:
generar una determinada actitud mental, unas determinadas ideas y creencias, un determinado comportamiento, y unas determinadas respuestas con el exterior, haciendonos reaccionar de una manera o de otra, dependiendo de nuestra moral…además de crearnos dolor, sufrimiento y TODO TIPO de patologías.

EL JUICIO Y LA CULPA…NECESITAN DE UNA PENA O UN CASTIGO.
La moral, venga de donde venga va a generar en cada uno de nosotr@s:
Un juicio o enjuiciamiento, una culpa y un castigo. Son tres elementos que van a ir de la mano, es decir, uno no existe sin el otro. No hay culpa, si no hay un juicio personal previo. No hay castigo, si no hay culpa, a la vez…que no hay enjuiciamiento o juicio, sin una pena o castigo.

Vamos a ver que nos cuenta el diccionario acerca de la culpa
Culpa. (Del lat. culpa). Atribuir a alguien la responsabilidad de una determinada acción como consecuencia de su conducta Tu tienes la culpa de lo que ha sucedido..Hecho de ser causante de algo. La cosecha se arruinó por culpa de la lluvia. || ~ teológica. f. Pecado o transgresión voluntaria de la ley de Dios.

En principio podemos decir que si existe la culpa, es porque hay alguien que nos responsabiliza de algo. “Tu tienes la culpa de lo que ha pasado”…

La culpa, es una situación que se produce cuando algo no ha sucedido como nosotr@s deseamos que suceda..
“LA COSECHA SE ARRUINÓ POR CULPA DE LA LLUVIA”
Yo quiero que pase algo, que pasé lo que yo quiero y como yo quiero y como no ha sido así, tú eres el culpable. En este caso el tiempo.

Un detalle importante es que, siempre que haya alguien que juzge, que diga…que lo que ha pasado ha sido bueno o malo, siempre hay un culpable. Si no hay alguien que hace un juicio personal de que las cosas sean buenas o malas, o de que las cosas tengan que ser de una determinada manera, no hay culpas ni culpables. Así de simple.

O sea, si yo pienso que las cosas tienen que ser de una manera y al final no son así…Aparecen las culpas y los culpables.

La culpa aparece cuando alguien en una posición de juez dictamina como tienen que ser las cosas.
"Ahora tiene que llover…ahora tiene que pasar esto….ahora tienes que hacer"…

Es alguien que en una posición superior o una posición de poder, se cree poseedor/r@ de la verdad… (de decirnos lo que esta bien o está mal, lo que es bueno o lo que es malo) y si no se cumple de esa forma, te culpo y te castigo. Ese alguien se erige en juez y verdugo de los demás.

O un@ mism@ también. Cuando un@ se siente culpable, es porque siente que lo que ha hecho ha estado mal, ha sido mal@, ha pecado o ha transgredido la ley de los demás o la ley, o la opinión o el juicio personal de cómo tienen que ser las cosas. Un@ mism@ es el juez que se hace su propio juicio.

Todo juicio surge en base a que hay una ley o unas leyes que me dicen lo que es bueno, lo que está bien, etc…en base a mi juicio o visión de cómo son o tienen que ser las cosas.. Y el hecho de transgredir, quebrantar o violar esas leyes, hace que seas culpable y luego ya vendrá el castigo que te pongo.

La moral siempre crea juicio o enjuiciamiento, culpa y castigo… Y es algo que el hemos ido elaborando e imponiendo en base a ejercer un poder y un control sobre los demás, para así poder controlarlos y dirigirlos . Todo esto ha ido generando miedo en el ser humano, miedo que genera -por un lado- control y docilidad, y por otro, inseguridad, desconfianza…violencia.( ojo por ojo).Odios, rencores, venganzas, resentimientos...

NUESTROS JUICIOS Y CULPAS
¿Quién de nosotr@s, ahora mismo no se siente culpable de algo?, bien porque nosotr@s mismos nos culpamos de algo o porque otr@s personas nos echan las culpas.

Y luego al sentirnos culpables –o culpar a otr@s-, vamos a buscar la forma de castigarnos o de castigarle.
Porque un castigo es una agresión. ¿De donde creen ustedes que vienen muchas enfermedades auto agresivas?. De un castigo personal por haber asumido una culpa.
Aparte de que esa agresión o castigo va a producir en los demás…resentimiento, miedo, odio, rencor...

¿Por qué hacemos que otr@ u otr@s se sientan culpables?
Porque queremos que las cosas se hagan o sean de una determinada manera…y eso en el fondo no es más que una manipulación de ese o esa que quiere que tu hagas, que tu pienses, que tu quieras, que tu digas…!lo que sea! y si no, serás culpable.
Todo porque partimos de la base de que las cosas son de una determinada manera. Es decir, querer imponer nuestro criterio.

Las normas y la moral nos hacen rígidos e inflexibles. En la manera que pensamos y actuamos de una forma inflexible e intolerante con los demás, siempre vamos a ver culpables o nos vamos a sentir culpables. Si solo vemos nuestro punto de vista y lo mantenemos como incuestionable…siempre vamos a estár sobre la base de la crítica y el enjuiciamiento. Esa inflexibilidad e intolerancia, nos pone en la posición de que son los demás los culpables de la situación. Todos y todo tiene la culpa de lo que nos esta pasando o de lo que nos ha pasado.

Son esas personas que siempre se están quejando por todo. También esa posición se va a volver contra nosotr@s, ya que cuanto más rígido somos con las cosas y las personas, mas culpable nos vamos a sentir. Estamos manteniendo una posición de juez.
El hecho de ser personas rígidas y poco flexibles, eso se va a manifestar –por ejemplo- con serias alteraciones en el ánimo, rigidez y otros problemas de huesos y articulaciones, problemas de estómago, ulceras, estreñimiento, hemorroides, tumores, enfermedades autoagresivas…

En cambio, cuando mas flexibles somos con lo que pensamos…menos culpa sentimos e imponemos.

Las personas flexibles y que no hacen críticas o juicios de cómo tienen que ser las cosas, generalmente se sienten menos culpables. Y enjuician muy poco a los demás. Porque no tienen un concepto tan rígido de lo bueno y lo malo. Aparte de que su nivel se salud será más alto.

El desencadenante que hace que surja el sentimiento de culpa se debe a el juicio razonable que hace el hombre de lo que es bueno y es malo, de lo que esa bien o esta mal. Y el resultado de esto son disturbios, contradicciones internas, tensiones, miedos, peleas, rencores, etc. En definitiva, dolor, sufrimiento y enfermedad. Además de dañarse nuestro cuerpo físico y mental, pues también salpica a otros….hijos, pareja, amigos, vecinos…envuelve a todos. Y esto es muy habitual hoy día.

Porque a cada un@ de nosotr@s nos parece justo en “nuestro juicio personal”, hacer las cosas de una forma; al/@ otr@ le parece injusto que se le haya echado las culpas por….con los consiguientes juicios y denuncias de un@s sobre otr@s, más los que cada un@ se hace a sí mism@… Y todo :
-Por nuestra moral o juicio de lo bueno y malo
-Por querer imponerla a los demás. Todos creemos que es lo mejor para los demás.

Lo bueno y lo malo es un acontecimiento que surge en nuestra razón. Nuestra razón es la que nos hace discernir o razonar lo que esta bien y lo que esta mal.
-“Es que yo tengo mis razones para no hablarle”
-“Es que yo tengo razón y tu eres…”

En la medida que el ser humano vive -solo- bajo el razonamiento de lo que es bueno o malo, lo que está bien o está mal:
-Siempre va a Haber juicios, culpas y culpables.
-Siempre vamos a vivir en un sentido de culpa porque siempre vamos a hacer algo mal según nuestro razonamiento de las cosas.
-Siempre vamos a tener sentimientos de miedo, de inseguridad… porque siempre va a estar hay esa razón que nos dice bueno, malo, bien, mal…Y por efecto colateral vamos a generar también esos sentimientos de miedo e inseguridad en los demás.

En esto nos hemos quedado y el resultado a nivel personal viene dado por nuestro estado del humor, del ánimo, el estado de nuestras relaciones, el estado de nuestras convivencias…etc
Y a nivel de humanidad es evidente en la pobreza, la miseria, el hambre, las guerras entre naciones, la violencia, el miedo…

Cada uno de nosotros somos el reflejo de la humanidad… y la humanidad es el reflejo de cada un@ de nosotr@s.
Y todo ello gracias a los juicios, las culpas y los castigos… que en realidad no son más que un freno en el desarrollo del amor en el ser humano.

LA MORAL…UNA PRISIÓN PARA EL ESPIRITU. 1ª Parte

El sentido de la vida del ser humano se basa en el desarrollo de su espiritualidad. Al decir espiritualidad no me refiero a la religión. Son dos cosas diferentes; las religiones, -al igual que otros sistemas de poder- han ido recogiendo ese sentido espiritual del ser humano y lo han llenado de ideas, dogmas, leyes y prohibiciones para así poderle controlar y dominar.
La religión y el estado -por ejemplo- con su política, que durante muchísimo tiempo en la evolución del ser humano han caminado de la mano, se han encargado de decirnos lo que está bien y lo que está mal, lo que es bueno y lo que es malo, en base a ejercer un poder y control sobre el ser humano. Y nos han llevado a vivir la moral , estableciendo unas maneras de vivir y de relacionarnos. Han ido determinando unas condiciones de justicia, de normas, de leyes y prohibiciones y han ido eliminando cualquier posibilidad que no sea la ya prevista y establecida.

Y esa moral se ha movido por intereses estrictamente personales y de poder, no como búsqueda de bondad sino como búsqueda de beneficio del más fuerte en cada momento.
La moral ha invadido todos los espacios..y tenemos una moral religiosa, una moral política, una moral familiar, una moral social, una moral cultura,una moral médica, una moral científica, una moral militar… donde en cada una de estas morales se nos va a decir lo que esta bien y lo que esta mal.

Además también podemos ver que la moral, - de lo bueno y lo malo- varía según sea uno cristiano, musulmán, chino, judío, hinduista, budista etc…es decir, la moral no es algo universal sino que varía según cada lugar, cada cultura, cada religión, cada estrato social…Si fuese algo Universal,, sería algo común para todos y no lo que es bueno en un sitio, es malo en otro…lo que es bueno para mi, es bueno para ti…etc
Y esa moral, otra particularidad que tiene es que varía según la situación o el interés del momento
Ahora interesa el odio a todo lo que sea árabe porque el árabe es malo
En nuestra cultura religiosa es bueno beber vino y comer carne y en el Islam no.
Ayer era pecado ser homosexual y hoy no…
Bin laden era bueno antes para EE.UU y ahora no. La moral de todo va cambiando en razón de quien tenga el poder y lo que en ese momento intereses.
En un lugar es valida y aceptada la poligamia y en otros es pecado.
Ayer era pecado abortar y hoy no…Y depende del lugar donde estés será bueno o no.
Para unos Yabhe es el único Dios y el bueno, para otros solo Alá es el bueno.
Para los musulmanes son muy malos los YANKIS y para los yankis son malos los musulmanes.
Está bien matar en guerra y está castigado en estado de paz.
¿No será que no va con el hombre eso de los juicios, de enjuiciar lo que es bueno y es malo?
Porque como resultado de la moral…se da el juicio, la crítica, la culpa y el castigo…

Además de que cada uno, dentro de la moral de su entorno, también desarrolla su propia moral particular…y lo que a mí me parece lo mejor, a la persona de al lado le puede parecer lo peor del mundo…y podemos decir” yo hago lo que me dice el corazón”… y lo que realmente vas a hacer, está y viene condicionado por la vivencia e influencia de las morales del exterior.

Lo que esta bien y lo que esta mal nos lo han dictado y lo dictan los sistemas establecidos en el poder, en base al desarrollo de sus propios intereses y no a los intereses generales de la humanidad. …
Y esa moral que vivimos de lo bueno y lo malo…¿es buena y bondadosa para quien? ¿ para el sistema de poder que controla y maneja, o para el controlado y manipulado?

No existe esa moral de bueno y de malo. Eso es falso. Eso es algo que lo han ido creando y manipulando filósofos, políticos, religiones, científicos... Ellos son los que han ido creando las ideas de bueno y malo. Estos son buenos, estos son malos. Esto es bueno y esto no…Esto es pecado y esto no..Y se han hecho poseedores de la verdad. En base a razonar su visión de la verdad, "su verdad". En base a esa visión de la verdad, se ha impuesto una forma de vivir y de entender la vida.
La vida, la existencia la puedo razonar, pero no la puedo controlar y poseer…
El caso es que ese razonamiento de lo bueno y lo malo, - que genera los juicios, los culpables y los castigos - es algo puramente humano, es un razonamiento del hombre en base a ejercer un poder sobre los otros.. En base a querer controlar y domesticar al hombre. En la medida que está controlado y domesticado obedece. Y obedeces por miedo.
Un miedo que genera tensión, inseguridad, desconfianza…disturbios, violencia.( ojo por ojo),odios, rencores…
Los conceptos morales establecidos de la cultura y sociedad en la que hemos sido educados, van a generar una determinada actitud mental, unas determinadas ideas y creencias, un determinado comportamiento, y unas determinadas respuestas con el exterior haciendonos reaccionar de una manera o de otra…además de crear dolor, sufrimiento y TODO TIPO de patologías.

Como se suele decir; “nos han vendido la moto”, nos han vendido la bondad de Dios, la moral de Dios, cuando la moral no es un mensaje de Dios, es un mensaje de los que juegan a ser Dios.
Si fuese un mensaje de Dios esa moral de lo bueno y bondadoso…estaría jugando con toda la humanidad porque a los cristianos les ha dado una moral, a los musulmanes les ha dado otra moral, a los judíos les ha dado otra, a los hindúes les ha dado otra moral... ¿Cuál es la buena? porque cada uno nos va a decir que la buena es la suya…
Tal vez "Dios" esté jugando con tod@s nosotr@s y como la finalidad del juego es la risa y la diversión, posiblemente se esté divirtiendo y esté riendose de la estupided del ser humano.

¿Cómo se puede pensar que nuestra moral es mejor que la del otro? Si la del otro también tiene una explicación Divina…¿No será que lo que Dios nos quiere mostrar con todo esto es que es amoral.

¿Y si la consecuencia de vivir lo que estamos viviendo…hambre, miseria, enfermedad, guerra…. no sea más que para que nos demos cuenta de que no somos el centro del mundo, de que las cosas no son como nosotros queremos que sean y que no somos los responsables de dictaminar lo que esta bien y lo que esta mal, en base a enjuiciar, juzgar, culpar y castigar…?. Una parte muy grande del deterioro de nuestra humanidad se debe al juego que ha hecho y sigue haciendo el hombre que se erige en poder y que se cree en posesión de la verdad y en base a eso juzga y castiga, creando dolor, sufrimiento, enfermedad y muerte...

La moral del hombre de poder crea juicios, culpas y castigos….y genera miedo y violencia.

La vivencia de la espiritualidad del hombre no tiene moral, es amoral, no hace juicios “vive”…y deja vivir. No sabe de culpas ni de culpables sino que sabe descubrirse en el error. No utiliza el castigo ni castiga cuando busca aprender de los errores, sabiendo que es la forma de crecer y descubrir el Amor.

Si de Dios dependiera el hacer justicia en base a “su moral”, la habría hecho ya hace tiempo. Los planes de Dios no se pueden entender con la lógica razón (moral) del ser humano.
Nos deja hacer, nos deja que nos equivoquemos, porque es a través del error como el hombre puede aprender en el amor, para así ser a Su Imagen y Semejanza.
PD: Recuerden que con miedo no se puede vivir el amor.


GOD ON TRIAL. JUICIO A DIOS.no apta para menores
Aqui os dejo este metraje donde un grupo de presos judios van a hacerle un Juicio a Dios por la situación que estan viviendo. Ambientada en la 2ª guerra mundial, en un barracón de un campo de concentración aleman. Juzgen ustedes mismos...¡¡¡o mejor no...!!! veanla sin poner su juicio y su moral, solo así habremos aprendido algo

¿VAMOS DE CINE...CON LAS GRANDES CORPORACIONES?

BOWLING FOR COLUMBINE
NO APTA PARA MENORES
¿Qué les pasa a los EE.UU? ¿Por qué hay tantos muertos por arma de fuego en este país?. Parece que tienen una especial querencia por las armas y la violencia. ¿No será que en el fondo tienen miedo?. En EE.UU mueren al año más de 11.000 personas por disparos de armas de fuego. Este documental es el ejemplo claro de todo lo que hemos hablado acerca del miedo y que podriamos resumir en:
-Quien tiene miedo genera violencia, a la vez...quien es violento, genera miedo.
-Quien tiene miedo necesita "seguridad" para sentirse seguro ante su miedo.
EE.UU es el pais que más gasta en armamento militar y su población civil es la más armada del mundo. EE.UU es el pais que más miedo tiene y el que más miedo da. Es casi paranoico el miedo que tienen. Viendo el estado paranoico de miedo que tiene la población, es facil de entender la paranoica actitud de su gobierno ante el resto del mundo.

El documentalista Michael Moore, ganador del Oscar al mejor documental, y también premiado en Cannes, realiza un análisis sobre la violencia y el miedo tomando como punto de partida los trágicos sucesos acontecidos en el instituto de Littleton, donde 12 alumnos murieron víctimas de los disparos efectuados por dos de sus compañeros.

El director, con la cámara al hombro, se convierte en protagonista del film, que va entrevistando a unos y otros, con las armas de la ironía y el sentido del humor. Así, entrevista a gente dueña de armas, entra en tiendas y supermercados, se pregunta por qué el fenómeno tiene unas cotas en EE.UU. que no alcanza su país vecino Canadá, etc Y esta situación la compara con otras imágenes del pasado, la bomba atómica, Vietnan, Panama, Irak...y un análisis historico en dibujos animados del origen del miedo del pueblo americano.

El documental ha generado una enorme polémica, y mientras unos aplauden la Audacia de Moore, y su logro de haber conseguido un documental divertido (no son términos contradictorios, en absoluto), otros le acusan de burdo manipulador. Sea como fuere, su trabajo ayuda a reflexionar acerca de lo disparatado que resulta que las armas puedan estar al alcance de cualquiera, y de las influencias externas que pueden influir en los que acaban disparando sin ton ni son.



EL JARDINERO FIEL
NO APTA PARA MENORES
Aqui os dejo esta pelicula que nos va a adentrar en el tema que voy a tratar -por encima- en VAMOS DE CINE y que puedes leer después de ver la pelicula, "las grandes corporaciones". En el caso de la pelicula... las grandes corporaciones farmaceuticas.
Hoy en día los que manejan la economia del mundo son las grandes multinacionales y quien controla el dinero controla el mundo. En esta historia -real- de amor entre un diplomatico y una periodista, nos cuenta el manejo, la manipulación y el control de los medicamentos que hacen los laboratorios farmaceuticos y como muchos de esos medicamentos se ensayan en Africa antes de salir al mercado de consumo. No tiene desperdicio



LAS GRANDES MULTINACIONALES. EL PODER DE LAS CORPORACIONES
El control del poder y de la riqueza del planeta está en manos de unos pocos miles de personas. Estas personas están dentro del entramado de las grandes empresas multinacionales y a través de la manipulación, el miedo, la violencia y la corrupción, esclavizan y domestican a más de 6.000 millones de personas.

Las 200 empresas multinacionales más poderosas dictan la política mundial y el comportamiento de gobiernos y ejércitos. Son el verdadero poder que mueve los hilos del planeta.

Las 200 multinacionales más poderosas dictan la política mundial: Según Clairmont y Cavanagh, la cifra de negocio anual de las 200 mayores multinacionales supone, aproximadamente, la cuarta parte (26,3%) de la producción mundial. La cifra de negocio anual de estos gigantes es nada menos que la cuarta parte (26,3%) de la producción mundial, crece a un ritmo doble de lo que crece el Producto Interior Bruto de los 29 países industrializados que integran la OCDE, y supera ya a la producción total sumada de los otros 182 países que no forman parte de la OCDE, pero donde vive la inmensa mayoría de la humanidad.

Las 200 mayores empresas, gobiernan la vida material de los seis mil millones de seres humanos que habitamos este planeta.

Nombres y apellidos
La lista de estos 200 gigantes está en perpetuo movimiento, precisamente porque las fusiones y absorciones entre ellas, y entre las mayores de ellas, constituyen uno de los medios principales de mantenerse en la cumbre de esta pirámide del poder económico. Pero, para dar nombres, enumeremos, por ejemplo, a algunas de las mayores empresas transnacionales de carácter no financiero:

Shell, General Motors, Ford, Exxon, IBM, Exxon, AT&T, Mitsubishi, Mitsui, Merck, Toyota, Philip Morris, General Electric, Unilever, Fiat, British Petroleum, Mobil, Nestlé, Philips, Intel, DuPont, Standard, Bayer, Alcatel Alston, Volkswagen, Matsushita, Basf, Siemens, Sony, Brown Bovery, Bat, Elf, Coca-Cola... entre las clásicas; Microsoft, Cisco, Oracle, entre las nuevas. Entre los bancos: IBJ/DKB/Fuji, el Deutsche, BNP/Paribas, UBS, Citigroup, Bank of America, Tokio/Mitsubishi...

¿Dimensiones de estos gigantes?
-Si nos atenemos a sus ventas, las de General Motors han superado la producción nacional de Dinamarca y de cerca de otros doscientos países.
-Si nos fijamos en su valor bursátil, sólo había en marzo de este año, en todo el mundo, diez Estados cuya producción nacional superase en valor al de las acciones de la empresa de sistemas de Internet Cisco Systems.
-Si hablamos de beneficios, los que repartió entre sus accionistas la General Electric en 1997 superaban la producción anual compartida por los 40 millones de habitantes del Congo-Zaire.
-Si hablamos de empleados, los de la General Motors superan a las fuerzas armadas de muchos Estados del mundo.

Pero detrás de los nombres de las empresas que dominan el mundo están los nombres y apellidos de sus propietarios. Y llegados a este punto, la globalización nos enfrenta con una oligarquía mundial de una riqueza y de un poder tan concentrados como no se vieron en ninguna otra etapa histórica de la humanidad.
Entre los más ricos de los ricos, muchos nombres de familia están en los escaparates del capitalismo: Guinness, Ford, Philip, Merck, Ferrero, Henkel, Peugeot, Bosch, Dassault, Michelin, Heineken o Barilla... Son sus mayores accionistas.
Y hay otros apellidos no menos, sino más conocidos que los nombres de sus empresas, como el del ser humano supuestamente más rico del mundo, al menos hasta este mes de abril: Billy Gates (Microsoft), o el famosísimo especulador Georges Soros, o Larry Ellison, de Oracle, que según dicen ha destronado a Gates. En fin, junto a estos novísimos ricos hay familias industriales y financieras muy antiguas, casi con solera: las de los Agnelli, amos de la Fiat, los Quandt (40% de BMW), los Rothschild, los Rockefeller de la Stardard Oil, en España los Botín del BSCH. Cuando se cita ese dato espeluznante de que 225 de entre estos multimillonarios poseen fortunas personales superiores a los ingresos anuales de 2.500 millones de personas, las más pobres del planeta, hablamos de su injusta e insultante riqueza.

Pero cuando los relacionamos con la propiedad de esas 200 empresas que concentran una desproporcionada parte del capital mundial, entones hablamos ya de su poder, no sólo de su riqueza. Más escandalosa que su riqueza es el hecho de que, para mantenerla y acrecentarla, dirigen en provecho privado una parte tan notable de la fuerza productiva de la humanidad, que convierte al resto de las personas en súbditos suyos, y como tales, explotados, expoliados o empobrecidos.

Las multinacionales tienen patria: la de sus propietarios mayoritarios. De eso no debe caber la menor duda. Las 200 mayores tienen sus sedes bien establecidas en tan sólo 17 países de los 211 Estados independientes que cuenta la tierra. Pero 176 de ellas, según Clairmont, están radicadas en sólo 6 potencias financieras. Bastante más de una tercera parte (74) son norteamericanas. Para que no quede duda de que se trata de lo más parecido a un club de 200 bandidos, la única multinacional española contada entre ellas es Telefónica, es decir una empresa cuyos beneficios están asociados, según los sindicatos, a la sobreexplotación del trabajo precario; según los consumidores, al monopolismo y al fraude; según los países latinoamericanos donde se ha instalado, al colonialismo; una empresa en cuya dirección reina, según los partidos de izquierda, el nepotismo político y la corrupción.

La globalización es la dictadura económica mundial de 200 multinacionales. Las sedes de estas 200 empresas se hallan en tan solo 17 países. Más de una tercera parte (74) son estadounidenses. Después de Estados Unidos, destaca Japón, seguido por Reino Unido, Francia, Alemania, Canadá e Italia, por lo que el Grupo de los Siete (el G-7) aglutina el 80% de las multinacionales. Fuera de este grupo, solo Suiza, Corea del Sur, Suecia, Australia y Países Bajos pasan de la docena.

El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, teóricamente creados para facilitar el crédito a los países necesitados para su desarrollo o en crisis y emergencias, se convierten en instituciones que indirectamente potencian el dominio de las grandes multinacionales. Naciones que son por recursos naturales y humanos verdaderas potencias, como Brasil, México o Pakistán, permanecen sometidas a través del crédito (la Deuda externa). El crédito se renueva sobre la base de condiciones cada vez más duras y precisas, pero siempre favorables a la implantación de las multinacionales de los países acreedores en los países deudores. Y la ayuda al desarrollo, nada generosa, se utiliza con los mismos fines. De este modo, las líneas aéreas, telefónicas, eléctricas, férreas, y hasta la tierra, los bosques y los ríos de los países más poblados del mundo van pasando a manos de las compañías transnacionales, acentuando su dependencia económica y sus dificultades para abordar un desarrollo autónomo y sostenido.
Las movilizaciones del pueblo mapuche contra la presa de Biobío, de los bolivianos de Cochabamba contra las tarifas del agua, han sacado a la luz el poder que las multinacionales (en estos casos españolas: la FECSA-Enher en Chile, y la Abengoa en Bolivia) han llegado a adquirir en estos países y en muchos otros, y de la manera destructiva en que lo utilizan. En los gravísimos conflictos por la tierra que vive Latinoamérica desde México hasta el sur de Chile, en la resistencia a la deforestación de sus selvas, en las luchas en torno a los precios del café o de otros productos agrícolas, lo que subyace es la penetración de capital transnacional interesado en el control de las materias primas del planeta. Como poderes extranjeros arrasan la cultura y la naturaleza que encuentran a su paso, con más violencia que los conquistadores de hace cinco siglos.El peso adquirido por las multinacionales bien podría llamarse recolonización.

El efecto social que nos es más próximo es el crecimiento del paro y la precariedad, cuyo salto en las últimas décadas debe considerarse el reverso de la concentración del capital internacional que llamamos globalización.

La globalización no extiende la producción, la concentra. Incluso los momentos de auge económico de las últimas tres décadas presentan índices de crecimiento de la producción inferiores a los de las dos décadas anteriores. Al concentrarse la producción, aumenta la productividad del trabajo, pero al precio de expulsar mano de obra en proporciones siempre mayores hacia empleos menos cualificados y peor pagados, precarios o sencillamente al paro. Las reformas laborales que han ido recortando los derechos adquiridos de los trabajadores a fuerza de luchas sindicales y políticas, han sido hechas para adaptar la legislación a las condiciones que querían imponer las mayores empresas.

Poder de las multinacionales. GUERRAS Y CONTROL DE MEDIOS
En la actualidad, las grandes multinacionales tienen un peso similar de algunos Estados y superior al de la mayoría. Este poder va en aumento y ha generado preocupación y desconfianza en muchos sectores de la sociedad.
En las democracias occidentales han aparecido unos grupos de poder (lobbies) que representan a las multinacionales y que, a través de mecanismos tales como la financiación de las campañas de los partidos políticos, tratan de influir en los gobiernos de las naciones.

En ocasiones, personas que antes ocupaban puestos directivos en una gran empresa pasan a formar parte del gobierno. Esto provoca sospechas de que las medidas que proponen (como la concesión de subvenciones) se tomen exclusivamente para favorecer a sus antiguas empresas.

En los países pobres, las multinacionales influyen también sobre los gobiernos para que sus intereses económicos no se vean afectados por medidas relativas a la legislación laboral, fiscal o medioambiental.

Como algunas de las mayores compañías de prensa, radio y televisión pertenecen a este selecto club de las multinacionales, y como los restantes medios de difusión dependen de las otras grandes empresas, no podemos esperar que nos informen de los intereses más sórdidos que están en juego en las guerras. Una parte de los aspectos políticos e incluso ideológicos implicados en las guerras de nuestros días aparecen en los medios de comunicación, aunque evidentemente deformados, cuando no falsificados. Pero la censura es mayor, sin ningún género de dudas, en lo que toca a los móviles económicos de las guerras y la implicación de las empresas.

Y sin embargo, la guerra, que la humanidad padece como una explosión de irracional barbarie, no deja de figurar como un mercado importantísimo en las previsiones de algunas de las instituciones más influyentes de nuestra época, concretamente de las multinacionales. Y no sólo de las empresas de armamentos. Los propios móviles de la guerra son valorados, aprobados o descartados, por las mayores empresas mundiales.

La guerra del Golfo en 1991 es el ejemplo más claro, pero no el único caso. Se luchó por el control de las fuentes y de los precios del petróleo. Y la participación de los Estados fue "estimulada" con las generosas donaciones que el grupo kuwaití KIO distribuyó a los políticos, y también con ofertas variadas de participación en los previsibles negocios de la reconstrucción. También la guerra de Chechenia es una guerra petrolera por la ruta del crudo del Mar Caspio. La guerra de Irak. La caída de Salvador allende a favor de la dictadura de Pinochet; caida alentada y apoyada en la sombra por la C.I.A y la multinacional I.T.T. ...

Para ver el articulo completo entrar en esta dirección:
http://www.rebelion.org/hemeroteca/economia/030902eynde.htm#

LA VIDA NO ES UNA AMENAZA

A lo largo de la historia, en la evolución del ser humano hay un acontecimiento en el que se ha visto y se ve inmerso -en el dia de hoy es cada vez más habitual-, y es...la amenaza.

Amenazados por el sufrimiento, amenazados por el dolor, amenazados por el aumento de las enfermedades y las epidemias; amenazados por la aparición de nuevas enfermedades víricas, amenazados por las catástrofes naturales, el cambio climático, los agujeros en la capa de ozono.... Los países y estados viven amenazados por otros países o estados, amenazados por la escasez y la contaminación del agua y de los alimentos. Amenazados por el terrorismo, por la violencia y la guerra, amenazados por las armas de destrucción masiva o biológicas ; amenazados por el peligro radiactivo y la energía nuclear; amenazados por la situación laboral, amenazados por hacienda…etc, etc.
Luego hay determinadas profesiones y profesionales que se encargan específicamente de las amenazas y de que nos sintamos amenazados: abogados, médicos, jueces, psicólogos, políticos, fuerzas de seguridad del estado, la religión, economistas, científicos,...

Y luego evidentemente, dependiendo de qué profesión o que trabajo tengamos, o en que situación estemos cada uno, para que nos sintamos o estemos más amenazados que otros. Todo alrededor parece ser y se vive como una amenaza constante.
Por supuesto, luego esos sistemas de poder buscan convencernos con su propaganda de que son avisos para prevenir riesgos…¡¡ que no son amenazas, es prevención!!!.

Consecuentemente lo que va a desencadenar tantos “avisos preventivos” es una respuesta de miedo, de rencor, de odio, de violencia…porque la amenaza va a generar miedo. El miedo, obviamente va a generar odio y rencor, u otra respuesta también de amenaza. Como consecuencia de ello – ya lo hemos comentado en las exposiciones del miedo- va a generar unas relaciones miedosas, temerosas y desconfiadas, con un nivel de inquietud que siempre va a dar un cierto nivel de violencia, un cierto nivel de tristeza, depresión estrés, angustia, ansiedad, dolor, sufrimiento, enfermedad…
Pero, si nos damos cuenta de que han sido esa serie de amenazas -a las que estamos sometidos cada día-, las que han ido creciendo dentro de cada uno... hasta convertirnos en lo que somos hoy; seres amenazados y a la vez – como mecanismo de respuesta- seres amenazantes que vamos también por nuestra cuenta generando amenazas, rencores, odios, venganzas…

Poco a poco, cada uno hemos ido incorporado la amenaza en nuestras vidas y esta ya se vive como parte natural de cada uno. Sin darnos cuenta de que es algo que nos viene de fuera, de nuestra forma de vivir y de entender la vida. Una forma de vivir basada en la posesión, que nos lleva a tener más y a sentir la amenaza de que nos quiten lo que tenemos y consideramos propio. Un sentido de posesión que nos lleva a ejercer un grado de poder, que nos lleva a ser egoístas y envidiosos.

Cada vez que pensamos, sentimos y hacemos en un sentido posesivo, envidioso o egoísta, vamos a poder sentir el sabor de la amenaza…y la respuesta siempre va a ser de miedo, violencia, obsesión….etc, porque nos va a generar a nosotros mismos a la vez que vamos a generar a otro…rencores, venganzas, odios, revanchas…
Tenemos que mirar y descubrir en cada uno, las cosas que diariamente sentimos como amenazas, porque esas cosas que vivimos como amenazas, inciden en nuestra vida y la bloquea, inmoviliza, estanca, aísla... impidiendo que no seamos quien debemos de ser y dificultando que demos una respuesta adecuada a la situación que se esté dando.

Nosotros –en principio- no vamos a quitar las amenazas del sistema de poder, pero a nivel personal tenemos que empezar por diluir nuestras propias amenazas. Si queremos ir disolviendo las situaciones que tenemos de miedo, violencia, ofensas, venganzas… Hay que empezar por uno mismo y que cada uno no seamos -por sentimiento, por pensamiento o por actuación- una amenaza para los demás.
No ser una amenaza en las relaciones interhumanas, con los hijos, con las mujeres, con los amigos, con los compañeros en el trabajo... con las situaciones más sencillas del día a día. Y cada vez que nos sintamos amenazados... si no son lo que otros -que amenazan- quieren, entonces la amenaza pierde presión, pierde fuerza, pierde vigor y a nosotros nos va a ir llevando hacia el descubrimiento y desarrollo de la DIGNIDAD, un atributo, una virtud que el ser humano está perdiendo, que está en peligro de extinción…por un virus que nos está devorando y que se llama vulgaridad.
Si el ser se ve libre de sus propias amenazas y deja de amenazar a la vez, probablemente nos demos cuenta del beneficio personal que podemos recoger y el beneficio y ayuda que podemos ser hacia los demás.

La vida no es una amenaza, es un camino para hacerlo con dignidad y la amenaza nos aparta del camino.

EL MIEDO 2ªPARTE

EL CAMIMO HACIA LA TRISTEZA


Dentro de la andadura en la que estamos inmersos buscando el sentido, el porque de la violencia… hemos visto como detrás de muchas formas de violencia, se escondía el miedo.
Hemos visto como ese miedo o nos paralizaba o nos llevaba a reaccionar con violencia. También comentamos que dentro del ser humano solo existen dos sentimientos, el Amor y el Miedo…y que ese miedo era el causante de no dejarnos vivir y sentir el amor.
Comentábamos también que el amor es un sentimiento que se va a ir despertando y desarrollando en nosotros en base a nuestra vivencia de humildad, de sinceridad, de bondad, de respeto, de solidaridad…y en base a estas actitudes y a algunas más, a las que ahora añadimos LA ALEGRÍA Y EL HUMOR; ese amor de cada uno va a ir creciendo, se iba a ir desarrollando…pero si nuestro corazón estaba lleno de miedo, el espacio del amor se va a ir haciendo cada vez más pequeño.

¡¡¡Que respuesta de alegría, de humor va a dar ese corazón si lo que le llega es temor, miedo, duda, inseguridad, obsesión…!!!. La única respuesta que puede salir de el, la única energía que puede elaborar es…Tristeza y angustia.

Vivimos en una sociedad donde se nos hace creer y es cada día más evidente que la vida es una lucha, es una guerra…donde los que triunfan solo son los mejores, los más fuertes, los más capaces. Donde lo que cuenta es lo material…tener más, ser más y así la vida se convierte en una lucha, una vida a la que hay que hacer frente cada día… y así se entra en esa rueda que estanca e impide que se desarrolle nuestra alegría, nuestro humor.

Una sociedad cada vez más triste y angustiada. Una sociedad cada vez más seria, seria porque esta temerosa, dudosa y obsesiva. Cada vez con menos ánimos, con menos humor, con menos amor…Si nos damos cuenta y nos fijamos un poco, vemos que estamos perdiendo el sentido del humor, de que cada vez la gente tiene menos humor. Cada vez la gente es más seria, más estricta, más rígida...

Hasta tal punto se está perdiendo el humor, que hay personas que les molesta o les sienta mal que otros se rían o estén de buen humor. Son personas que se enfadan y que sufren con la alegría ajena y no se explican cómo no hay alegría en ellos. El humor se está convirtiendo en un asunto muy se-rio.

La alegría, es un bien escaso que cada vez está más relacionado con el triunfo. Hoy prácticamente solo estamos contentos o de humor cuando las cosas salen como nosotros queremos que salgan, cuando conseguimos lo que queremos…y es que cada uno queremos el mundo hecho a nuestra medida, el mundo a la carta. Cuando eso ocurre nosotros estamos contentos, pero cuando las cosas no son como nosotros queremos que sean, entonces nuestro ánimo es quejoso, es lastimero, gris; juicioso, crítico…

¡Y es que tengo motivos para estar de mala leche!, para estar cabreado, para estar serio... ¿Y quién no?. Podemos tener muchos motivos, pero si analizamos con sinceridad esos motivos podemos ver que –en general- esos motivos son debidos a que queremos que las cosas sean como nosotros queremos que sean. El ánimo se ha convertido en una querencia. Todo esto se mide luego por nuestro nivel de lamento, protesta o queja y exigencia.

Ni qué decir tiene que todo ello se va a reflejar en los órganos internos y así será frecuente que aparezcan palpitaciones, tensión, dolor de estómago, diarrea, dolor de cabeza, dolor de nuca, sudoración, insomnio, infartos, tumores y un larguísimo etc. de síntomas, que cada vez son más frecuentes y habituales en esta nuestra sociedad.

Habitualmente atribuimos a los factores externos nuestros cambios de humor y los buenos humores o los malos humores, dependiendo de las noticias o el comportamiento de nuestro entorno con respecto a cada uno. Eso indudablemente tiene un valor, sí, pero…la respuesta con humor saludable -ante cualquier acontecimiento externo- la tiene los mecanismos internos de cada uno.

Nuestro corazón es el que elabora, mueve y promueve nuestra alegría, nuestro animo, nuestro humor. Y cada uno tenemos un sentido del humor propio, personal…cada cual tiene un humor propio de sus experiencias, de sus relaciones con el medio, de sus triunfos, de sus fracasos, de sus gustos, de sus hormonas… de ¡tantas cosas!. Pero, se ejerce o se puede ejercer -en base al trabajo diario, al esfuerzo continuado-. Y si dejamos nuestro humor, nuestro animo, nuestra alegría de vivir solamente expuesta e influenciada por lo que nos ofrece el exterior, lo cierto es que podemos estar siempre tristes y vamos a acabar enfermando.

No podemos dejar nuestro humor y alegría solo dependan de que obtengamos un beneficio o de que las cosas sean o salgan como nosotros queremos. Porque entonces siempre nos pondrán o nos vamos a encontrar con circunstancias y acontecimientos, para tener mal humor.
Nuestra respuesta de humor, no se tiene que quedar limitada a eso, sino que tenemos que asimilar cada acontecimiento como algo que tenia que pasar, más allá de que tengamos razón o no, pero eso no va a ser motivo de que nos pongamos de mal humor y nos enfademos, nos cabreemos…etc. Si no…que lo que pase nos afecte lo menos posible.

Para mantener un humor aceptable y complaciente con nosotros mismos y con el exterior es necesario cierto nivel de COMPRENSIÓN Y ACEPTACIÓN. La comprensión y la aceptación son los elementos que me van a quitar protagonismo…en ese sentido que decíamos de querer que todo sea o salga según lo que nosotros queramos.
La comprensión y la aceptación van a hacer que nuestro humor no se perturbe por todo lo que acontece en el exterior.

Aceptar a todo y a todos como parte de la expresión que tenemos alrededor. Es decir todo lo que pasa y acontece fuera tiene una razón, un sentido de ser. Y el motivo no tenemos porque entenderlo. Muchas veces no aceptamos las cosas, porque no las entendemos. Y no se trata de que lo entendamos o no. Si no que comprendamos que pasa por algo. Y luego más adelante vemos que eso que vivimos como malo y además no lo entendimos…hoy no lo es. Y es ahora cuando podemos comprenderlo.

Además muchas veces pretendemos cambiar, quitar combatir esa situación que se está dando:! No! es así. Porque al quererlo combatir, muchas veces empeoramos la situación. Esa aceptación nos va a permitir mantener un humor saludable.
Cada uno de nosotros en nuestra vida realizamos cosas, de las cuales somos o nos sentimos responsables, porque sentimos que debemos de hacerlas, mas allá de que luego salgan bien o salgan mal.
Hay una responsabilidad propia que tenemos que asumir, aparte de lo que haya podido hacer el entorno.
Porque si queremos buscar culpables fuera, siempre los vamos a encontrar.
No hay culpas, ni culpables, se trata de que cada uno asuma la responsabilidad de sus errores.

El observar nuestros errores con sinceridad y aprender de ellos nos va a permitir descubrir esa alegría se vivir.
Si ponemos a funcionar estos elementos, vamos a descubrir cambios en el exterior, pero que se van a dar partiendo de cada uno. Y esos cambios nos pueden sorprender, pero hay que atreverse a hacerlos. Desde uno mismo. Desde el corazón de cada uno.
Porque es ese corazón de cada uno, el que nos va a mostrar nuestro camino, nuestro destino. El es el que nos va a llevar… si nos dejamos llevar por el. El es el que nos va a decir lo que tenemos que hacer y como lo tenemos que hacer.
Partiendo de lo que hay, partiendo de la labor que está realizando cada uno. Del compromiso y la responsabilidad de cada uno. En la sinceridad del compromiso y responsabilidad de cada uno.

Y por último, todos tenemos nuestro humor y no es para nosotros solos. Nuestro humor es también para darlo a los demás, para servir a los demás, para ofrecerlo a los demás... Porque cuando uno aporta un poquito de humor en algún problema o situación difícil... las cosas toman otro camino y se solucionan de otra manera.

El aroma de la vida, en su esencia, es alegre, y la alegría…como bien decían los grandes sabios antiguos, es el sentimiento que fortalece el corazón.

¿VAMOS DE CINE?

APOCALIPTO no recomendada a menores de 18 años


Esta película está ambientada en la América del siglo xv y gira alrededor del Imperio Maya. Nos ofrece una pequeña muestra de lo que pudo haber sido el comportamiento de la civilización Maya, una de las más grandes y avanzadas de aquel continente, momentos antes de desaparecer.

La historia se centra en una tranquila tribu indígena, que es conquistada por un grupo de soldados Mayas, quienes necesitan para vender mujeres y hombres para sacrificar a su dios. Uno de los miembros de esta pequeña tribu, Garra de Jaguar (Rudy Youngblood), logra darse cuenta de manera tempranera del ataque a su comunidad, por lo que esconde a su esposa e hija. Los soldados mayas logran dominar a toda la tribu muy fácilmente, y se llevan a todos hacia su imperio. Es la historia de un pueblo que vivia en paz, donde se respetaba el entorno y había una convivencia social solidaria. Hasta que llega un pueblo con poder, el cual a través del miedo y la violencia busca el sometimiento y el control de los demás. Lo que más me sorprendió a mi fue el inesperado fin, cuando todo parecia que acabó, aparecen ....
Si es que todo fin es ... una vuelta a empezar
Al momento de llegar a la ciudad maya, Gibson tiene el acierto de mostrar con mucha delicadeza y talento la clase de sociedad en lo que al parecer se habían convertido los mayas. Un mundo en el que la superpoblación, la avaricia, la corrupción y el daño ambiental habían calado tan profundamente, que sólo se necesitaría un poco de tiempo para que se extinguiera irremediablemente.
La película es una perfecta representación del mundo social y político que tenemos hoy en día, con todos los hombres que lo corrompen y los problemas que lo amenazan un futuro.




UNA ULTIMA NOCHE CON GEORGE BUSH


Especial documental grabado por una cadena de tv americana cuando bush deja el cargo de presidente en la casa blanca. Realizado en clave de humor, nos cuenta las peripecias de su vida y de su mandato. Un documental que ha roto récords de audiencia en EE.UU. No te lo pierdas.

EL MIEDO...1ª PARTE

EL MIEDO GENERA...TEMOR Y DESCONFIANZA
Solo existen dos sentimientos en el ser humano , “El amor y el Miedo”. El amor es un sentimiento que se va a ir despertando y desarrollando en nosotros en base a nuestra vivencia de humildad, de sinceridad, de bondad, de respeto, de solidaridad…y en base a estas actitudes y a algunas más, ese amor de cada uno va a ir creciendo…pero si nuestro corazón está lleno de miedo, el espacio del amor se va a ir haciendo cada vez más pequeño.
Si nuestra vida está llevada por el miedo, jamás conseguiremos sentir y vivir el amor. Jamás podremos descubrirlo porque el miedo impide que sintamos amor. Si en cambio, la intención de nuestra vida y de nuestro hacer es llevada por el amor…El miedo se irá alejando de nosotros.

Solo si vivimos sin Miedo podremos descubrirnos e identificarnos como seres humanos. Solo si realizamos lo que nos dice y siente nuestro corazón …El miedo se ira alejando de nosotros.
Sin miedo podremos ir descubriendo el amor que hay en cada uno de nosotros… detrás de cada cosa que hagamos, porque en realidad está ahí, detrás de cada cosa. El Amor solo esta esperando a ser descubierto.


El miedo tiene una particularidad o habilidad muy grande y es la de hacerse invisible. Siempre está hay, acechando para colarse dentro… si le dejamos. Siempre está hay esperando la oportunidad para hacernos dudar y que nos sintamos inseguros/as. Empujando esa inseguridad para convertirla en ira o violencia a través de un mal gesto, una mala palabra o una desagradable actitud. Apagando nuestra alegría y convirtiéndola en tristeza.
Haciendo que el pensar sea obsesivo…en definitiva, frenando, paralizando nuestro hacer. Por eso muchas veces por ejemplo cuando estamos tristes, o cuando estamos nerviosos/as, o cuando nos sentimos inseguros/as, o cuando estamos cabreados/as, o cuando estamos impacientes, etc… detrás de todo eso se esconde un miedo y eso impide el libre fluir de nuestra energía y el libre fluir de nuestra vida.

Por todo esto, posiblemente sea este –el miedo- el recurso más utilizado a lo largo de la historia por las diferentes esferas de poder (religioso, del estado, económico…) para manejar, controlar, manipular, dirigir o inmovilizar a las masas en el sentido que fuese o sea necesario. No es algo natural en el hombre, es un sentimiento que apareció cuando el hombre ocupó esas esferas de poder…y así hemos ido evolucionando como especie hasta nuestros días.
Y cada uno de ellos, a lo largo del tiempo y de generaciones nos ha ido generando miedo, lo hemos ido recogiendo y cultivando, hasta el punto de que vivimos con el, sin saber quien es el. La vivencia de todo ello nos ha ido generando dosis de miedo hasta el punto de que hoy, -muchas veces- somos incapaces de reconocerlo en nuestra vida.
Esas formas de poder nos han dicho y nos dicen como son las cosas y como hay que vivirlas. Y lo han hecho siempre en base al miedo, porque solo utilizando el miedo yo puedo controlar a cualquier ser humano. Un ser humano sin miedo hace lo que cree que tiene que hacer, un ser con miedo es manipulable.



Hoy hemos llegado a un punto en que el miedo es algo normal y se vive como normal… Muchas cosas que hacemos en nuestra vida, las hacemos de manera automática y no consideramos que las hacemos por miedo. Es porque estamos tan socializados, tan culturizados dentro de este sistema, que ya no somos capaces de descubrir el mecanismo del miedo.

Y dentro de un sistema de poder basado en el miedo…es evidente que dentro de la sociedad en la que vivimos, es habitual que cada uno de nosotros tengamos miedo y que generemos miedo en los demás; y lo hacemos cuando nosotros nos colocamos también en una posición de poder sobre otro ser humano.

El resultado de ello es la desconfianza con que los seres nos comunicamos, nos relacionamos…, un temor y una desconfianza que genera juicios, prejuicios, críticas, acusaciones, sospechas, incertidumbre…. estamos en un momento en que nos cuesta cada vez más confiar en nosotros mismos. Si estamos llenos de temor y desconfianza,es muy difícil confiar en los demás…por eso cada vez más tememos ser -o poder ser- agredidos, atacados, juzgados y, en base a eso, solemos atacar, agredir…. Cada vez es más habitual ese temor y desconfianza a que alguien nos vaya a... a que alguien haga algo y...a que alguien diga algo y…

Hemos llegado al punto en que solo confiamos en nosotros “si la cosa va bien”. Es más, a veces, si nos va muy bien, sospechamos, pensamos que no lo merecemos, que puede haber algo detrás, que no merecemos que nos valla bien…

Finalmente la desconfianza nos lleva al aislamiento, porque nos vamos a ir encerrando en nosotros mismos/as porque vamos a contemplar los acontecimientos solo bajo nuestro punto de vista o solo bajo nuestra visión. Finalmente también, nos va a Llevar a la mentira para justificar el miedo que tenemos, con el peligro de llevarnos a la agresión, a la violencia para defender nuestra posición, visión o punto de vista.

La desconfianza evita cualquier acto o ayuda solidaria. Nos hace meros espectadores, perdiéndonos la oportunidad de participar. Lo curioso es que no tratamos de salir de esa actitud de temor y desconfianza, quizás porque no sabemos como hacerlo o quizás porque ya nos sintamos muy seguros con esos temores y desconfianzas. Y claro, ante esa situación, ¿cómo vamos a creer en algo que no sea malo?. Cualquier cosa que veamos, cualquier cosa que observemos, cualquier cosa sintamos, enseguida reaccionamos con… “cuidado”… “no valla a ser que…”.

Estamos tan ocupados en poder manejarnos dentro de ese miedo y desconfianza que, no tenemos un espacio dentro de nosotros para que anide y crezca el amor. Ese amor que crece con la alegría, el respeto, la bondad, la sinceridad, la solidaridad… ha dejado de crecer porque en nuestro corazón hay miedo y desconfianza y con eso, en nuestro interior solo puede crecer la venganza, el odio, la agresión, el rencor, el resentimiento, la envidia…
A esta situación se añade ese miedo constante al error, al fracaso…y que ha sido creado -la mayoría de las veces- por nosotros mismos.



Tenemos que hacer un esfuerzo para darnos la oportunidad de aprender. Sí, hay que correr el riesgo de equivocarse. Porque en el riesgo de equivocarse está el riesgo de acertar, el riesgo de aprender, el riesgo de vivir.

Esa... esa desconfianza, ese temor, esa incredibilidad, hace que estemos muy limitados para entender, comprender y descubrir que hay otras cosas….que las cosas pueden ser de otra manera.

EL FRACASO
Cuando fracasas en algún, proyecto, propósito, idea…no significa que seas un fracasado, tan solo que todavía no tuviste éxito. Tal vez tu proyecto no sea ese y exista algo mejor para ti.

Cuando tienes la sensación de fracaso puedes pensar que no lograste nada. Aunque no siempre se tratará de ganar algo a nivel material. Si observas la situación verás que aprendiste algo. Lo primero que te puede enseñar es... ser más humilde.

Cuando fracasas no te quedes solo en que todo terminó y que ya nadas puedes hacer.
Siempre se puede empezar de nuevo y renovar tu FE.
No dejes nunca de creer en ti. Creíste en ti cuando decidiste probar.
La decisión es lo que mueve la vida. La decisión es ...el hacer llevado por una intención.
Eres un ser creado con unas determinadas cualidades, con unas capacidades. Tal vez, solo tengas que decidirte a hacer las cosas de otra manera.

FRACASO , ES SINÓNIMO DE HABER INTENTADO ...“Y el intento lleva siempre detrás una semilla de fracaso”. No intentes… ¡¡¡ REALIZA !!!.
Pero que esa realización siempre esté guiada desde TU CORAZÓN… Desde LA SINCERIDAD DE TU CORAZÓN